Court ruling № 10356871, 12.05.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

12.05.2010Справа №2-31/221-2010 За заявою – Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9),

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс» (95044, м. Сімферополь, вул. Кемала Якуба, 90; ЗКПО 36275121),

про банкрутство

Суддя А.В. Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Ліквідатор – Чакалов В.Х.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду АРК від 23.12.2009 р. порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду АРК від 11.01.2010 р. боржника – ТОВ «Латем Плюс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ліквідатором боржника призначено ДПІ в м. Сімферополі АРК в особі державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ в м. Сімферополі АРК Чакалова Володимира Христофоровича (95000, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 5). Призначено розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 12.07.2010 р. в 10 г. 00 хв.

14.04.2010 р. (вх. № 5293) до суду від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду АРК від 15.04.2010 р. призначено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 12.05.2010 р. о 11:15.

Ліквідатор у судовому засіданні просив скоротити строк ліквідаційної процедури та затвердити Звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд

ВСТАНОВИВ:

З наданого ліквідатором звіту вбачається, що ліквідатор повідомив всіх відомих кредиторів відсутнього боржника.

У результаті розгляду поданих заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений кредитор – Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АРК на суму 170,00 грн. в третю чергу задоволення вимог кредиторів, на суму 1 255,12 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Інших кредиторів не виявлено.

З метою виявлення активів відсутнього банкрута ліквідатором були направлені запити до Сімферопольського ВРЕР ГУ МВС України в АР Крим, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації”, Державного комітету по земельних ресурсах управління держкомзема у м. Сімферополь АР Крим, Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК.

Отримані відповіді свідчать про відсутність рухомого або нерухомого майна боржника та відсутність відкритого виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс».

Згідно представленого звіту ліквідатора, нерухоме майно та автотранспортні засоби в банкрута відсутні, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, рахунків в установах банків не виявлено, у зв'язку із чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс» підлягає ліквідації.

У зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів вимоги кредитора залишилися непогашеними.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута» вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, скоротити строк ліквідаційної процедури, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, банкрута ліквідувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, п. 2 ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Скоротити строк ліквідаційної процедури.

2.          Затвердити Звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора – ДПІ в м. Сімферополі АР Крим в особі державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ в м. Сімферополі АР Крим Чакалова Володимира Христофоровича.

3.          Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс» (95044, м. Сімферополь, вул. Кемала Якуба, 90; ЗКПО 36275121) – ліквідувати, виключивши з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

5.          Провадження по справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора – ДПІ в м. Сімферополі АРК в особі державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ в м. Сімферополі АРК Чакалова Володимира Христофоровича представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Латем Плюс» (95044, м. Сімферополь, вул. Кемала Якуба, 90; ЗКПО 36275121).

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу:

·          кредитора;

·          боржника;

·          ліквідатора Чакалова В.Х. (95000, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 5);

·           державного реєстратора Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 52);

·          Центральний районний суд м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул. Турецька, 21);

·          Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (м.Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401)

·          Центральний ВДВС Сімферопольського МУЮ (95001, м. Сімферополь, вул. 60-річчя Жовтня, 21).

·          Головне управління статистики в АРК (м. Сімферополь, вул. Ушинського, 6 ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.