Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/2650/22
Провадження № 3/947/1053/22
23.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ДПР18№ 262552від21.12.2021 року о 12:00 годин на вул. Люстдорфська дорога, 61 в м. Одесі, ОСОБА_1 , керував автомобілем Opel державний номер НОМЕР_1 , відносно якого встановлено обмеження у праві керування автомобілем постановою ВП №61276749 від 26.06.2020 року державного виконавця Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі. Ініціатор державний виконавець Крупський О.О.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи на 23.02.2022 на 09 годину 00 хвилин в будівлі Київського районного суду м. Одеси.
Крім того, відповідно до витягу з інтернет-порталу «Судова влада» вбачається, що судом розміщено інформацію про призначення справи до розгляду.
Суд вважає,що ОСОБА_2 про виклик до Київського районного суду м. Одеси повідомлений належним чином, тому як повістку про SMS повідомлення доставлено 24.01.2022 року о 17:14 годині, своєю бездіяльністю позбавив себе можливості надати суду будь-які пояснення по даному адміністративному правопорушенню.
Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 126 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 26.06.2020 року, та диском відеозапису.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 126 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів - ГУК в Одеській області /Київський район/ 22030101, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, кодкласифікації доходівбюджету- 22030101).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Войтов Г. В.
The court decision No. 103568521, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 947/2650/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: