Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
11.05.2010Справа №2-21/2084-2010 за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, м. Київ,
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, м. Миколаїв,
До відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь,
про стягнення 18993,55 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача не з’явився.
Від відповідача не з’явився,
Прокурор не з’явився.
Сутність спору: Військовий прокурор Миколаївського гарнізону звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави особі Міністерства оброни України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, м. Миколаїв, до відповідача – Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, у якому просить стягнути заборгованість за договором № 7/Е від 21.12.2008 р. «Про відшкодування вартості послуг з електропостачання» в розмірі 18993,55 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05 травня 2010 р. на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, м. Миколаїв, надійшло клопотання від 27.04.2010 р. за № 629, у якому позивач у зв’язку з тим, що відповідачем погашена сума заборгованості в розмірі 18993,55 грн. (що підтверджується наданим банківським витягом), просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
У судове засідання представник першого позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.
У судове засідання представник першого позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному розмірі що підтверджується копією платіжного доручення № 910 від 07 квітня 2010 р., а також банківським витягом від 09 квітня 2010 р.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Павленко, 2а; р/р 26007048192001 в Сімферопольській філії АКБ «Імексбанк», МФО 308304, код ЄДРПОУ 30741489, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 189,94 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Павленко, 2а; р/р 26007048192001 в Сімферопольській філії АКБ «Імексбанк», МФО 308304, код ЄДРПОУ 30741489, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236,00грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
The court decision No. 10356801, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2084-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: