Court ruling № 103567775, 25.02.2022, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, Красилівського районного суду Хмельницької області, виданого 18.01.2022 року у справі №677/14/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.02.2022 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.01.2022 року у справі №677/14/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з нього 4374 грн 64 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що виникла за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, а також судового збору в розмірі 227 грн., мотивуючи її тим, що вимоги стягувача є повністю необгрунтованими, оскільки договору з розподілу газу з заявником він не підписував, а факт споживання природного газу підтверджує прийняття послуги з газопостачання, і не може свідчити про приєднання до умов договору з розподілу газу. До заяви про видачу судового наказу не додано жодного розрахунку заборгованості, крім того, заявник посилається на типовий договір з транспортування газу, який знаходиться на офіційному сайті оператора ГРМ, однак самого публічного договору з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про транспортування газу у вільному достапі на офіційному сайті компанії не має, а долучений до заяви типовий договір не містить відомостей про виконавця та оферти для акцепта.

Згідно матеріалів справи № 677/14/22 (провадження 2-н/677/10/22) спірний судовий наказ Коризний Р.М. отримав10.02.2022, що підтверджується рекомендований поштовим відправленням № 3100001270570. Відтак, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Оскільки заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ 18.01.2022 року, виданий у справі №677/14/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 4374 грн 64 коп та 227 грн судового збору підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ Красилівського районного суду Хмельницької області, виданий 18.01.2022 року у справі №677/14/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 4374 грн 64 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що виникла за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, а також судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк