Court ruling № 103566985, 23.02.2022, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1311/21

1-кп/134/22/2022

УХВАЛА

23 лютого 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021020190000055 від 09 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Крота А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Чудака В.Д.

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

Свідок ОСОБА_2 , який був у встановленому порядку повідомлений про час, дату і місце судового розгляду кримінального провадження, 23 лютого 2022 року без поважних причин не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка.

Обвинувачений та його захисник підтримують дане клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 327 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання 23 лютого 2022 року, без поважних причин не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд -

постановив:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 13 годину 30 хвилин 10 березня 2022 року.

Застосувати привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13годину30хвилин10березня2022року до свідка ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: