Court ruling № 103565815, 21.02.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2022 року справа №826/11843/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ»доГоловного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив повністю у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» рішенням від 11 березня 2019 року у справі №826/11843/17.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 11 червня 2019 року задовольнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ», скасував вішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року та ухвалив нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» до Головного управління ДФС у м. Києві задовольнив, визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 02 червня 2017 року №0003431402 та №0003441402 та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві у розмірі 195 521,06 грн.

На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року, Окружний адміністративний суд міста Києва 29 жовтня 2021 року видав виконавчий лист.

До суду надійшли заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» та Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі суд призначив на 21 лютого 2022 року, про що повідомив учасників справи відповідними повістками; в судове засідання представники учасників справи, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року допустив помилку, а саме не вірно зазначив дату набрання законної сили рішення.

Крім того, суд встановив, що у зв`язку із даною помилкою, суд не вірно зазначив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року, зазначивши вірну дату набрання законної сили 11 червня 2019 року замість 11 червня 2021 року та вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 червня 2022 року замість 12 червня 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ» про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року.

2. Виправити помилки, допущені у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року, зазначивши вірну дату набрання законної сили 11 червня 2019 року замість 11 червня 2021 року та вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 червня 2022 року замість 12 червня 2024 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко