Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/2346/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, в якій просить:
визнати протиправним та скасувати Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №27287-р/пк-пз від 08.12.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" усунути вказаній в ній недоліки у встановлений судом строк.
Вказану ухвалу представником Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" отримано 02.02.2022, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, станом на день постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду від 02.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" не виконано, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, причини невиконання не повідомлені. При цьому, жодних заяв, клопотань позивачем також не подано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоренсінг" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути особі яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 103565321, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2346/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: