Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2022 року м. Київ№ 640/27130/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ЛЕ ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА» - адвоката Щебета В.А. б/н від 28.01.2022 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послугтретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»провизнання постанови протиправною та нечинною,присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача Щебет В.А., відповідача Усачова А.І., третьої особи Франюк А.В.,
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 260 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 28.01.2022 «Про зупинення провадження у справі» представника ТОВ «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» Щебета В.А. (адвоката) задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 640/27130/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9627/20, що розглядається Великою Палатою Верховного Суду.
3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали буде виготовлено у порядку та строки, встановлені КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 103564967, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/27130/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: