Court ruling № 103563571, 25.02.2022, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
25.02.2022
Case No.
340/305/21
Document №
103563571
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року справа № 340/305/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання протиправними дій стосовно виконання рішення суду, які полягають у тому, що, перераховуючи пенсію, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) не застосувало відсоткове співвідношення до грошового забезпечення, котре встановлено судом.

Водночас просить суд зобов`язати Управління вжити належних заходів щодо нарахування і виплати пенсії.

Управління не подало заперечення щодо заяви, хоча про її розгляд повідомлене належним чином (а.с.88-89).

Сторони до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про розгляд заяви (а.с.88-92).

Відповідно до приписів частини 5 статті 383 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі №340/305/21 Управління зобов`язано перерахувати з 01 квітня 2019 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 18 січня 2021 року №189/1 і виплатити додаткові кошти (а.с.74-78).

Рішення суду набрало законної сили 25 червня 2021 року (а.с.80).

Грошове забезпечення склало 21552,10 грн. (а.с.73).

Відповідач перерахував пенсію, застосувавши відсоткове співвідношення до грошового забезпечення у 70% (а.с.79).

28 вересня 2018 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №1140/2406/18, яким зобов`язано Управління перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2018 року, виходячи із розміру 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Кіровоградського обласного військового комісаріату від 26 березня 2018 року №ФГ 38534 (а.с.71-72).

Рішення суду набрало законної сили 30 жовтня 2018 року.

Юридична оцінка, встановлених судом обставин і фактів справи.

Перш за все, приписами частин 1 та 4 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Про перебіг виконання рішення суду ОСОБА_1 дізнався у грудні 2021 року (а.с.79).

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду, становить 3 роки (а.с.80).

Стягувач звернувся до суду зі заявою 21 лютого 2022 року (а.с.63-68).

Отже, дотримався строку звернення до суду.

Перерахунок пенсії полягає у перемноженні суми грошового забезпечення на відсоткове співвідношення до пенсії.

У суду не існувало потреби визначати відсоткове співвідношення, так як вже встановлено судом (28 вересня 2018 року).

Тому спору між сторонами в цій частині перерахунку пенсії на час прийняття рішення не існувало.

Отже, проігнорувавши рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року у справі №1140/2406/18, Управління не в повному обсязі виконало і рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі №340/305/21.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що боржник не виконав належним чином судове рішення, допустивши протиправні дії.

Таким чином заяву стягувача належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок пенсій в частині застосування співвідношення до грошового забезпечення у 70%.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , застосувавши відсоткове співвідношення до грошового забезпечення у 80%.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Часті запитання

Який тип судового документу № 103563571 ?

Документ № 103563571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103563571 ?

Дата ухвалення - 25.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103563571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103563571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103563571, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 103563571, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 103563571 refers to case No. 340/305/21

This decision relates to case No. 340/305/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103563570
Next document : 103563572