Court ruling № 103559063, 08.02.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 лютого 2022 року м. Київ№ 640/14804/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каркашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпраці в Одеській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Смарт Пауерпрозастосування заходів реагування, ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Смарт Пауер про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2021 закрито провадження в адміністративній справі №640/14804/21 в частині позовних вимог щодо застосування заходів реагування шляхом зупинення виконання робіт з використання, зберігання, транспортування, застосування вибухопожежонебезпечних, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки»; газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах; заповнення, зливу балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із зрідженим газом. їх зберігання; зливу резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів; робіт в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 100 В, в зонах дії струму високої частоти, верхолазних робіт.

В подальшому, Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось із заявою про відмову від позову (вх. №03-14/17869/22 від 04.02.2022), з огляду на усунення відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Одеській області від позову.

2. Закрити провадження у справі №640/14804/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян