Court ruling № 103558239, 22.02.2022, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23699/21

Номер провадження 2/676/680/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретарясудового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

21лютого 2022року наадресу судунадійшла заявавід представникаТОВ «ВОДОГРАЙ-ПЛЮС»-адвоката СергійчукаЮ.В.про вступу справув якостітретьої особина сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог,в обґрунтуванняякої зазначає,що ТОВ«ВОДОГРАЙ-ПЛЮС»бажає приєднатисьдо розглядусправи івирішення спору,шляхом вступуу справув якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог,на сторонівідповідача,оскільки ТОВ«ВОДОГРАЙ-ПЛЮС»має правовийінтерес увирішенні справи,а вирішеннясправи вплинена правата інтересиТОВ «Водограй-Плюс»,як орендарячастини спірногомайна. Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та ТОВ «ВОДОГРАЙ-ПЛЮС» укладено Договір №1260 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 22 березня 2012 року, зі змінами від 19.03.2015. від 19.92.2018, від 14.03.2018, від 04.06.2018, від 10.10.2018 та від 05.09.2019 р. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 року у справі №924/825/21 встановлено, що Договір №1260 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна продовжив свою дію строком на 2 роки 11 місяці, що підтверджується копією самого рішення суду та вищевказаного договору оренди.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно доч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ВОДОГРАЙ-ПЛЮС» ( вул. Фучика, 8, кв. 116, м. Київ, код ЄДРПОУ 34816196 ).

На підставі викладеного, керуючись,ст. 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ВОДОГРАЙ-ПЛЮС» ( вул. Фучика, 8, кв. 116, м. Київ, код ЄДРПОУ 34816196 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О