Court ruling № 103557939, 23.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10820/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовною заявою адвоката Масюк Ольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання майнових прав на квартиру,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Масюк Ольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання майнових прав на квартиру.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, однак від адвоката Масюк Ольги Василівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 18 лютого 2022 на адресу суду надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява позивача є підставною та підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву адвоката Масюк Ольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання майнових прав на квартиру - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський