Court ruling № 103556776, 18.01.2022, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/5995/21

Провадження № 1-кс/932/162/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030000765 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030000765 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до якого слідча прохає надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин та наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12021041030000765 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що відкрито за фактом виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин та наркотичних засобів невстановленими особами на території Дніпропетровської області. На виконання доручення слідчої у порядку ст. 40 КПК України, отримано інформування оперативного підрозділу про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має у своєму постійному користуванні автомобіль марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з бази АМТ (МВС) транспортний засіб марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 .

Вказана інформація підтверджена у ході допиту свідків, які вказали, що їм безпосередньо відомо про те, що ОСОБА_8 займається незаконним збутом психотропних речовин і наркотичних засобів, а також у ході пред`явлення останнього для впізнання за фотознімками.

З цією метою слідство вважає за необхідне провести обшук за транспортного засобу марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що здобути докази протиправної діяльності в інший спосіб можливості не має.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчу, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №12021041030000765 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення заходів, оперативними співробітниками ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має у своєму постійному користуванні транспортний засіб марки Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказана інформація підтверджується протоколами допиту свідків та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно інформаційної довідки з бази АМТ (МВС) транспортний засіб марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчої в обґрунтування клопотання, дослідивши саме клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчою доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що у транспортному засобі ОСОБА_8 , щодо якої зібрано дані про причетність до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, можуть знаходитись докази вчинення цього кримінального правопорушення, які отримати у інший спосіб слідча можливості не має.

З цих підстав, а також тому, що ОСОБА_9 до складу слідчої групи не входить, клопотання задовольняю частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , марки Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння особи особи - транспортного засобу марки «Toyota C-HR HYBRID» д.н.з. НОМЕР_1 , один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1