Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/177/22
Провадження № 3/692/159/22
25.02.2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 08.06.2021р., близько 11:00 год., в с. Білоусівка, по вул. Б. Хмельницького, 40, зберігав незаконно, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невеликих розмірах, а саме 0,736 грама, що підтверджено висновком експерта № СЕ-19/124-21/7848-НЗПРАП від 17.06.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 всудовезасідання нез`явився,звернувся досуду ззаявою пророзгляд справибез йогоучасті занаявними матеріалами,де зправопорушенням погодився,свою винувизнав,розкаювався.
Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП України, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 843299 від 08.02.2022р.;
-супровідним листом слідчого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУПН в Черкаській області О. Мироненка від 07.02.2022р.;
-постановою про припинення кримінального переслідування від 07.02.2022р.
-копією наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» з додатком - Таблицею 1;
-копією Ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2021р.
-копією протоколу обшуку від 08.06.2021р.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-21/7848-НЗПРАП від 17.06.2021р.
Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винного, який правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність не надано, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
Керуючись вищевикладеним та ст. 44, ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.44КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі 25(двадцятип`яти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить425,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Левченко
The court decision No. 103554600, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 692/177/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: