Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 451/1625/21
Провадження № 2/451/138/22
УХВАЛА
судового засідання
24 лютого 2022 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
секретар судового засідання Федорук І.Б.,
у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення про задоволення Акта про порушення №008874 від 28.10.2020, -
встановив:
У судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
З урахуванням вимог частини 2 статті 247 ЦПК України судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Зважаючи на вимоги статті 223 ЦПК України суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,
постановив:
Судове засідання у справі №451/1625/21 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 23.03.2022 о 12 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька
The court decision No. 103552349, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/1625/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: