Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1199/22
Провадження № 2/442/595/2022
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"23" лютого 2022 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними й часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області та зобов`язання вчинення певних дій,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до судуіз вказаноюпозовною заявою.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, передбачених ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягомп`ятиднів зднянадходженнядо судупозовноїзаявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з поданої заяви судовий збір не сплачено. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, враховуючи майновий стан, його доходи у 2021 році і великий розмір судового збору.
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд може звільнити позивача від сплати удового збору на підставі, зазначеній участині першійцієї статті, тобто враховуючи майновий стан сторони за таких умов: 1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Щодо свого майнового стану ОСОБА_1 подав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 21.02.2022 №1309-22-00573, відповідно до яких реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру - 3035005711, а за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
Враховуючи, що позивач є особою працездатного віку, не подав будь-яких документів, які підтверджують неможливість працевлаштування, приходжу висновку, що відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином,заявнику слідсплатити судовийзбір заподання позовноїзаяви немайновогохарактеруу сумі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).
З урахуваннямвикладеного,вважаю,що данупозовну заявунеобхідно залишитибез руху,надавши позивачустрок для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними й часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області та зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марія Грицай
The court decision No. 103548075, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/1199/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: