Court ruling № 103547261, 23.02.2022, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/152/22

1-кп/707/119/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Шелудякової О.Д. про закриття кримінального провадження №12013250270001240 від 09.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

20.01.2022 р. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Шелудякової О.Д. про закриття кримінального провадження №12013250270001240 від 09.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 26.06.2012р. апеляційним судом м. Києва прийнято рішення стягнути з дочірнього підприємства «Юридичного агентства «Кий Авіа»» грошові кошти в сумі 2560 гривень за заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , проте дочірнє підприємство «Юридичне агентство «Кий Авіа»», що розташоване по вул. Жовтневій, 52, в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, по теперішній час не виконує судового рішення. У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків. У зв`язку з цим, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд його клопотання по суті без його участі, клопотання прокурор підтримує, просить задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

26.06.2012р. Апеляційним судом м. Києва прийнято рішення стягнути з дочірнього підприємства «Юридичного агентства «Кий Авіа»» грошові кошти в сумі 2560 гривень за заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , проте дочірнє підприємство «Юридичне агентство «Кий Авіа»», що розташоване по вул. Жовтневій, 52, в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, по теперішній час не виконує судового рішення.

09.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №12013250270001240 та розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України. Зокрема, було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , який повідомив, що з липня 2012 року він став директором ТОВ «Арт-плес» (юридична адреса: вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси), яке є правонаступником ДП «Юридичне агентство «Кий Авіа»». В січні 2013 року ОСОБА_2 став засновником ТОВ «Арт-плес». Борг в сумі 2560 грн перед ОСОБА_1 виник у ДП «Юридичне агентство «Кий Авіа»» до того, як він став директором та даний борг за 2004 і 2005 роки. Фактично ТОВ «Арт-плес» не здійснює будь-яку діяльність з 2012 року. З 2012 року товариство будь-якими матеріальними активами не володіє, обіг коштів за вказаний період не відбувався, всі рахунки товариства закриті. У зв`язку з фактичним припиненням діяльності, відсутністю активів і коштів виплата ОСОБА_1 коштів в сумі 2560 грн згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2012 не є можливою. Відділом ДВС в м. Черкаси неодноразово відкривалося провадження про невиконання вище вказаного рішення. ОСОБА_2 надані пакет документів про підтвердження відсутності обороту коштів у ТОВ «Арт-плес», після чого дане провадження було закрите.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи вказані обставини справи, дослідивши надані прокурором матеріали досудового розслідування, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, є обґрунтованим, доведеним, тому підлягає до задоволення.

Запобіжний захід не обирався. Цивільних позовів не заявлено. Процесуальні витрати, які б потребували стягнення, відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ст.100 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальнепровадження №12013250270001240від 09.08.2013р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.382КК України,на підставіп.3-1ч.1ст.284КПК України,а самеу зв`язкуз тим,що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Суходольський