Court ruling № 103547167, 15.02.2022, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.02.2022
Case No.
695/2367/21
Document №
103547167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2367/21

номер провадження 2/695/347/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретарів судового засідання Андрейко Т.О., Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Хорошун О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,

представників третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи по справі: Служба у справах дітей виконавчого Гельмязівської сільської ради, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг», про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи по справі: Служба у справах дітей виконавчого Гельмязівської сільської ради, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг», про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2022 викликано у судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в якості свідків. Витребувано з Органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Гельмязівськоїсільської радиакт обстеженняумов проживанняза місцемпроживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Хорошун О.В. підтримала клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в якості свідків. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Побиванець Ю.В. у підготовчому судовому засіданні просив приєднати до матеріалів справи копії фотографій із житлового будинку по АДРЕСА_1 . Не заперечував проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представниката не заперечувала проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення вказаних вище клопотань та закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_7 у підготовче судове засідання 15.02.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання преставника відповідача про приєднання до матеріалів справи копій фотографій із житлового будинку по АДРЕСА_1 та клопотання представника позивача виклик у судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в якості свідків підлягають до задоволення.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

приєднати до матеріалів справи копії фотографій із житлового будинку по АДРЕСА_1 ..

Викликати у судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в якості свідків.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуГельмязівської сільськоїради вінтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ,треті особипо справі:Служба усправах дітейвиконавчого Гельмязівськоїсільської ради,Комунальна установа«Центр наданнясоціальних послуг»,про позбавленнябатьківських правта призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданніна 10.00 год. 22.03.2022у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею

Суддя: К.М. Ушакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103547167 ?

Документ № 103547167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103547167 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103547167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103547167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103547167, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 103547167, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 103547167 refers to case No. 695/2367/21

This decision relates to case No. 695/2367/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103547161
Next document : 103547168