Court ruling № 103546767, 22.02.2022, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.02.2022
Case No.
534/985/19
Document №
103546767
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-о/537/2/2022

Справа № 534/985/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року за нововиявленими та викличними обставинами,

в с т а н о в и в:

22лютого 2021року доКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року за нововиявленими та викличними обставинами, в якій просить відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.459, ч.4 ст.461, ст.462, ст.463, ст.467 КПК України скасувати вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року, допитати експерта ОСОБА_2 за його участі в режимі відеоконференції. В обгрунтування заяви наведені доводи, які фактично зводяться до переоцінки доказів, досліджених в судових засіданнях під час розгляду справи.

Згідно із вимогамистатті 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами визначеніст.462 КПК України.

Так, заява проперегляд судовогорішення занововиявленими абовиключними обставинамиподається вписьмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Зважаючи на вище зазначені норми Закону нововиявлені обставини характеризуються: ознаками невідомості їх суду з причин, які від нього не залежать; істотність цих обставин для справи; наявність нововиявлених обставин у об`єктивній дійсності до постановлення вироку; неможливість виявлення цих обставин під час провадження у справі та постановлення вироку у зв`язку з невідомістю їх суду; відкриття цих обставин після вступу вироку у законну силу.

Таким чином, обов`язковою умовою розгляду справи за нововиявленими обставинами відповідно до ч. 2ст. 459 КПК Україниє те, що обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути абсолютно новими, раніше невідомими суду, що у матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого розслідування (розгляду).

Згідно з ч. 2ст. 464 КПК України, що регулює дії суду при надходженні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогамстатті 462 КПК Україниі вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами засудженого ОСОБА_1 на відповідність її вимогам закону, вважаю, що вона не відповідає вимогам, зазначеним вст. 462 КПК України.

В заяві ОСОБА_1 відсутні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують факт наявності нововиявлених або виключних обставин, у розумінні ч.2ст.462 КПК України.

В заяві не зазначено які саме обставини не були відомі суду та заявнику на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які, самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами, мають істотне значення та могли вплинути на прийняте судове рішення.

Посилаючись напідроблення кримінальногопровадження підчас досудовогота судовогорозслідування, зловживанняслідчого,прокурора,слідчого суддіпід часкримінального провадження засуджений не вказує, якими судовими рішеннями встановлені ці факти.

Дотримання вимог, встановленихст.462 КПК Українищодо змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має особливе процесуальне значення, оскільки від того, які доводи і мотиви викладені у заяві, залежать і наслідки кримінального провадження за цими нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст.464КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Встановивши, що заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, передбачених ст. 462 КПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

На підставі наведеного вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими та викличними обставинами залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 429, 462, 464, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про переглядвироку Крюківськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від13.08.2019року занововиявленими тавикличними обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копіїухвали суду.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103546767 ?

Документ № 103546767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103546767 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103546767 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103546767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103546767, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 103546767, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103546767 refers to case No. 534/985/19

This decision relates to case No. 534/985/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103526638
Next document : 103546768