Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12996/21
Провадження №: 2/755/1696/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"17" лютого 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого:судді Коваленко І.В.,
при секретарі: Розпутній Я.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович: не з`явився,
третя особа ОСОБА_3 : не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та заяву ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись положеннямистатті 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи,що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (адреса: 02021, м. Київ, Узвіз Печерський, 13, кв.23, ЄДРПОУ 39425460).
Заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимоги на стороні позивача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
СуддяІ.В. Коваленко
The court decision No. 103545576, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/12996/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: