Court ruling № 103545102, 18.02.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17274/15-ц

Провадження № 2/686/1853/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіМазурокО.В.,ознайомившись ізматеріалами справиза позовноюзаявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Представник АТ «Укрексімбанк» Грицик А.П. направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи думку учасників справи та керуючись ст.212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства«Державний експортно-імпортнийбанк України»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованостіта зверненнястягнення напредмет іпотекишляхом проведенняприлюдних торгів провести 24лютого 2022року о09годині 05хвилин в режимі відео конференції між Хмельницьким міськрайонний судом та EasyСon за участю представника АТ «Укрексімбанк» Грицик Андрія Петровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: