Court ruling № 103544902, 22.02.2022, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/842/21

Провадження № 2/674/54/22

УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді -Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря -Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці питання про витребування письмових доказів у рамках цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ТОВ «Енселко Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницька обласна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькійо області, Головний спеціаліст відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно аппарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Дзюба Тетяна Аркадіївна про визнання незаконним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації прав, визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа.

01.02.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі в електронній формі: договору оренди землі від 24.11.2016 б/н, кадастровий №6821880600:07:004:0076, укладеного СТОВ «Агрофірма Україна» з ОСОБА_2 (№ запису у реєстрі 18010578) зі всіма додатками; додаткову угоду до договору оренди землі від 15.07.2020, видавник ТОВ «Енселко Агро» (номер запису про інше речове право: 18010578). Також, просив суд розгляд клопотання провести за відсутності представника позивача.

Учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду справи вказані в клопотанні докази мають вагоме значення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів представника позивача.

Відповідно дост.198п.4.ч.5 ЦПКУкраїни суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі витребування нових доказів.

Керуючисьст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати увідділі державноїреєстрації речовихправ нанерухоме майноУправління «Центрнадання адміністративнихпослуг» Дунаєвецькоїміської ради належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі в електронній формі: договору оренди землі від 24.11.2016 б/н, кадастровий №6821880600:07:004:0076, укладеного СТОВ «Агрофірма Україна» з ОСОБА_2 (№ запису у реєстрі 18010578) зі всіма додатками; додаткову угоду до договору оренди землі від 15.07.2020 видавник ТОВ «Енселко Агро» (номер запису про інше речове право: 18010578). Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положенняч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 квітня 2022 року 15 години 00 хвилин, повідомивши учасників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова