Court ruling № 103539813, 23.02.2022, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2022
Case No.
176/146/22
Document №
103539813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №176/146/22

провадження №2-с/176/7/22

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2022 р. СуддяЖовтоводського міськогосудуДніпропетровської областіПавловськаІ.А.розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого 28січня 2022року Жовтоводськимміським судомДніпропетровської областіза заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого 28січня 2022року Жовтоводськимміським судомДніпропетровської областіза заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вищевказаний судовий наказ отримано нею 04 лютого 2022 року. При цьому заявниця вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу та матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 04 лютого 2022 року.

Таким чином, приймаючи до уваги надані заявником докази отримання копії судового наказу, вважаю, що заява про скасування судового наказу подана у визначений законом строк і відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Частиною третьою статті 171ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та викладені доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170,171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого 28січня 2022року Жовтоводськимміським судомДніпропетровської областіза заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28січня 2022року Жовтоводськимміським судомДніпропетровської областіу справі№176/146/22(провадження№2-н/176/32/22)за заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 103539813 ?

Документ № 103539813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103539813 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103539813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103539813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103539813, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 103539813, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103539813 refers to case No. 176/146/22

This decision relates to case No. 176/146/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103539812
Next document : 103549098