Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
22 лютого 2022 р. справа № 520/22006/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кандиби Ю. О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представник позивачів - Радченко О.В.,
представника відповідача - Стебкової А.Ю.,
представника третьої особи - Голинського О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про виклик свідків по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: ПрАТ "Укргазвидобуток" про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. ст. 243, 248 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91, 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: ПрАТ "Укргазвидобуток" про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити частково.
Викликати в якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) - старшого викладача кафедри інженерної екології міст Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова.
В задоволенні решти клопотання про виклик свідків - відмовити.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 103535147, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/22006/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: