Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
21 лютого 2022 р. справа № 520/3486/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) по відмові ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) в визнанні загального стажу за період роботи у товаристві з обмеженою відповідальністю "НТП "Укренергочорметтехнологія" (код ЄДРПОУ 35860230) де він працював у період з 01.09.2010 року (наказ №11к від 01.09.2010 року) по 07.07.2016 року (наказ № 5-к від 07.07.2016 року); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) врахувати у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) загальний стаж період роботи у товаристві з обмеженою відповідальністю "НТП "Укренергочорметтехнологія" (код ЄДРПОУ 35860230) де він працював у період з 01.09.2010 року (наказ № 11к від 01.09.2010 року) по 07.07.2016 року (наказ № 5-к від 07.07.2016 року) ,-
встановив:
Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.
Вказана справа відноситься до малозначних відповідно п. 20 ч.1 ст. 4 КАС України.
Згідно з ст.263 КАС України спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 160, 161, 171, 175, 256, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.
3. Зобов`язати відповідача (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов (разом з доказами його направлення сторонам у справі) та усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, у тому числі, щодо відмови ОСОБА_1 в визнанні загального стажу за період роботи у товаристві з обмеженою відповідальністю "НТП "Укренергочорметтехнологія" (код ЄДРПОУ 35860230) за період з 01.09.2010 року по 07.07.2016 року; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.
Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 103534971, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3486/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: