Court ruling № 103533728, 22.02.2022, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/17302/21Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермаж" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2021 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермаж" про застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермаж" (код ЄДРПОУ 37829606) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом:

- зупинення виконання робіт:

роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

- зупинення обладнання:

водогрійного котла VITOPLEX 100 PVI зав. №7184512500105;

водогрійного котла VITOPLEX 100 PVI зав. №1184512600089;

трансформаторної підстанції ТП560;

системи газопостачання природного газу суб`єктом господарювання,

до усунення порушень.

Підставою для звернення до суду позивач визначив наявність порушень в частині дотримання відповідачем вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, що є підставою для зупинення робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у діяльності товариства.

Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/17302/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

10.02.2022 до суду від Управління Держпраці у Полтавській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведені вище норми, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермаж" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермаж" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В. Гіглава