Court ruling № 103533513, 23.02.2022, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/20629/21

УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ про визнання протиправним та скасування висновку Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-27-000353-b від 22.10.2021 року, що проведена Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради.

Ухвалою судді від 15.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

22.02.2022 року до суду через канцелярію засобами електронного зв`язку від Східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про проведення судового засідання 02.03.2022 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції заявник просив визначити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101).

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання по справі №420/20629/21, призначеного на 02.03.2022 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101) забезпечити проведення судового засідання по справі №420/20629/21, призначеного на 02.03.2022 року на 14:30 год., у режимі відеоконференції за участю представника Східного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів