Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1369/22
У Х В А Л А
22 лютого 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНК-ГРУП» про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНК-ГРУП» (вул. Рішельєвська, 11, корпус А, м. Одеса, 65026) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057) про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНК-ГРУП» (далі ТОВ «ОНК-ГРУП») до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови НКРЕКП: від 10.11.2021 №2138 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОНК-ГРУП» та від 10.12.2021 №2550 «Про накладення штрафу на ТОВ «ОНК-ГРУП» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та Ліцензійних умов з перепродажу електричної енергії (трейдерської діяльності)».
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму судових витрат.
Ухвалою суду від 25.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год 23.02.2022 року.
22.02.2022 року до суду засобами електронного зв`язку від представника ТОВ «ОНК-ГРУП» надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 23.02.2022 року о 11:00 год в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд встановив, що ухвалою суду від 25.01.2022 року призначено підготовче засідання 23.02.2022 року на 11:00 год. Від представника позивача до суду клопотання (датоване 21.02.2022 року) надійшло 22.02.2022 року засобами електронного зв`язку, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНК-ГРУП» про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНК-ГРУП» (вул. Рішельєвська, 11, корпус А, м. Одеса, 65026) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057) про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.О. Хурса
The court decision No. 103533435, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1369/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: