Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4282/22
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
23 лютого 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Східницької селищної ради про визнання протиправною та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася в суд з позовом до Східницької селищної ради (адреса: Львівська область, смт.Східниця, вул. Золота Баня, 3) в якому просить:
визнати протиправним, та скасувати пункт 3 рішення від 13.08.2021 № 325 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок»;
зобов`язати відповідача повторно розглянути клопотання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у селищі Східниця», згідно наданих графічних матеріалів бажаного місця розташування земельної ділянки, з подальшою передачею у приватну власність, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні;
зобов`язати відповідача надати позивачу копії графічних матеріалів земельних ділянок відведених у приватну власність іншим громадянам, які межують із земельною ділянкою зазначеною на графічних матеріалах до клопотання від 29.06.2021 вх. №1558;
зобов`язати відповідача надати звіт про виконання рішення суду в частині повторного розгляду клопотання, в місячний строк з часу набрання рішенням законної сили;
зобов`язати відповідача надати звіт про виконання рішення суду в частині надання позивачу копій графічних матеріалів земельних ділянок відведених у приватну власність іншим громадянам, які межують із земельною ділянкою зазначеною на графічних матеріалах до клопотання від 29.06.2021 вх. №1558, в місячний строк з часу набрання рішенням законної сили.
Підставою позову є протиправно, на думку позивача, прийняте рішення в супереч чинного законодавства.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 15 березня 2022 року о 12:00 год. Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк В.Я.
The court decision No. 103533015, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/4282/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: