Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1282/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» (код ЄДРПОУ 31907615; адреса: вул. Бльварна, 43/2, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008)
до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39816845; адреса: вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25004)
про визнання протиправною та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 311348 від 12 січня 2022 року.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіряючи позовну заяву на додержанням вимог статей 160, 161, КАС України суддею встановлено.
Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, підставою для повернення позову є факт підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, або взагалі відсутність підпису позивача чи його представника.
Скерована ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» до суду позовна заява позивачем (його представником) не підписана, так само відсутній підпис позивача на примірнику позовної заяви, що наданий для надіслання відповідачеві.
За таких умов позовну заяву слід повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка звернулася з позовом, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
The court decision No. 103532549, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/1282/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: