Court ruling № 103530671, 23.02.2022, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.02.2022
Case No.
511/1658/21
Document №
103530671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1658/21

Номер провадження: 2/511/27/22

"23" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,Роздільнянськоїміськоїради Одеськоїобласті,третяособа Приватнийнотаріус Роздільнянськогорайонного нотаріальногоокругу ПатраманськаЛюбовМиколаївна про визнання заповіту дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт від 17.03.2017 року складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №10 дійсним.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Луценко О.А. просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Панчошенко С.О. також просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа - Приватний нотаріус Роздільнянського РНО Одеської області Патраманська Л.М. надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначивши порядок розгляду справи, вчинивши всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовчесудове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,Роздільнянськоїміської радиОдеськоїобласті,третяособа:Приватний нотаріусРоздільнянського районногонотаріального округуПатраманська ЛюбовМиколаївна про визнання заповіту дійсним.

2.Призначитисправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,третяособа:Приватний нотаріусРоздільнянського районногонотаріального округуПатраманська ЛюбовМиколаївна про визнання заповіту дійсним до судового розгляду по суті на 14:00год.24.03.2022року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103530671 ?

Документ № 103530671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103530671 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103530671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103530671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103530671, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 103530671, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 103530671 refers to case No. 511/1658/21

This decision relates to case No. 511/1658/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103530670
Next document : 103530672