Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
вступна та резолютивна частина
23 лютого 2022 року
м. Одеса
Справа № 522/7457/20
Провадження № 2/521/237/22
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорової А.В.,
Учасники справи:
Позивач (відповідач з зустрічним позовом) АТ «Правекс-Банк»
Представник позивача Земляков О.А.
Відповідач ОСОБА_1
Представник ОСОБА_2 .
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Ступак І.М.
Представник ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 доАкціонерного товариства«Правекс-Банк»,третя особа ОСОБА_1 провизнання порукиприпиненою задовольнити.
Визнати припиненою поруку за договором поруки від 16.10.2006 року, що був укладений між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 на виконання кредитного договору № 3296-018/06Р від 16.10.2006 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 .
Стягнути з Акціонерного товариства «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 840,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скаргидо Одеського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ В.К.Гуревський
The court decision No. 103530428, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7457/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: