Court ruling № 103529299, 23.02.2022, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5186/21

Провадження № 2/750/39/22

У ХВ АЛ А

23 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарі за участю Супруна О.П. Олефіренко Е.О., Варвянська А.А., представника позивачів адвоката Сала О.П., представника відповідача адвоката Кравченка В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/5186/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна,,

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій позивачі просять визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_4 , складений на ім`я відповідача, посвідчений 09.02.2021 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М., зареєстрований у реєстрі за № 67212291.

13.01.2022судовий психіатр-експерт АгієнкоЮ.О.подав письмовеклопотання,в якомупросив зметою проведенняпосмертної судово-психіатричноїекспертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,витребувати,зокрема розгорнуту соціально-побутову характеристику за місцем мешкання підекспертного (по можливості якомога докладніше).

Ухвалою суду від 04.02.2022 витребувано у КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради розгорнуту соціально-побутову характеристику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (по можливості якомога докладніше).

КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради у листі від 14.02.2022 № 145 повідомило суд про те, що будинок по АДРЕСА_2 обслуговує Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова.

У підготовче засідання 23.02.2022 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом другим частини шостої статті 72 ЦПК України передбачено право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

З огляду на викладене, з метою надання експертом об`єктивної та повної відповіді на запитання суду, викладені в ухвалі про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи від 27.10.2021, суд убачає підстави для задоволення клопотання експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Витребувати у Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (місцезнаходження: проспект Перемоги, 203-А, м. Чернігів) розгорнуту соціально-побутову характеристику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (по можливості якомога докладніше).

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя