Court ruling № 103523739, 22.02.2022, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.02.2022
Case No.
132/1289/21
Document №
103523739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1289/21

2/132/65/22

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки 30 від 17.12.2020 року, скасування його реєстрації та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 05.08.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

01.02.2022 на адресу суду за вх.961 від представника позивача - Гули А.А. надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро»-Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД», в зв`язку з тим, що Рішенням Учасника Товариства № 23/12/21-01 від 23.12.2021 остаточно завершено процес реорганізації, відповідно припинено ТОВ «Надія Агро» шляхом приєднання до ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД».

В підготовче засідання призначене на 22.02.2022 учасники судового процесу не з`явились. При цьому на адресу суду за вх.1674/22 надійшла заява представника позивача-Гули А.А. про розгляд заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача за його відсутності.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд прийшов до наступного висновку .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво в зв`язку з припиненням діяльності ТОВ «Надія Агро», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.55, 198, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 132/1289/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки 30 від 17.12.2020 року, скасування його реєстрації та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 05.08.2010 року правонаступника позивача ТОВ «Надія Агро» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 63).

Роз`яснити ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче засідання відкласти.

Виклик учасників справи в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103523739 ?

Документ № 103523739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103523739 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103523739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103523739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103523739, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 103523739, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 103523739 refers to case No. 132/1289/21

This decision relates to case No. 132/1289/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103523737
Next document : 103523740