№ 103522, 04.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2006 р. Справа № 15/355-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхліб" ( м. Вінниця, вул. Артема, 1)

про стягнення 1050 грн.

Представники :

позивача : Швець О.П., діюча за дорученням

відповідача : Татарін І.В., діючий за дорученням

прокурор: Муранова Л.А., помічник прокурора Ленінського району м. Вінниці

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з ВАТ "Вінницяхліб" 1050 грн. штрафу на користь держави за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги Вінницького територіального управління ДКЦПФР в сумі 1050 грн. визнав в повному обсязі, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема актом від 29.11.2006р. № 300-ВІ про виявлення правопорушення на ринку цінних паперів, постановою № 295-ВІ від 06.12.2005р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, копіями квитанцій № 1539 від 13.03.2006р. та № 7722 від 22.05.2006р. про часткову сплату штрафу в сумі 450 грн. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхліб" ( вул. Артема, 1, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00375763, р/р 26004003650001 у ВАТ "Банк Універсальний", МФО 302667) 1050 грн. штрафу на користь держави (реквізити стягувача: код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, Банк одержувач: УДК у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, № рахунку 31114106600002, код ЄДРПОУ 21727686, держбюджет м. Вінниці) за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.