Court ruling № 103520751, 23.02.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2022
Case No.
904/448/22
Document №
103520751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.02.2022м. ДніпроСправа № 904/448/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Аквант" про скасування судового наказу у справі:

за заявою: Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до боржника: Приватного підприємства "Аквант", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором гарантії № 8298-21 від 20.08.2021 в розмірі 18 275,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Аквант" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованості за договором гарантії № 8298-21 від 20.08.2021 в розмірі 18 275,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатом розгляду заяви 09.02.2022 суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Аквант" заборгованості за договором гарантії № 8298-21 від 20.08.2021 в розмірі 18 275,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн., копію якого разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

22.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Аквант" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилаючись на відсутність заборгованості перед заявником, не погоджується з його доводами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 09.02.2022 судовим наказом.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 09.02.2022 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/448/22 про стягнення з Приватного підприємства "Аквант" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованості за договором гарантії № 8298-21 від 20.08.2021 в розмірі 18 275,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Банк Альянс", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103520751 ?

Документ № 103520751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103520751 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103520751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103520751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103520751, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 103520751, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103520751 refers to case No. 904/448/22

This decision relates to case No. 904/448/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103520750
Next document : 103520753