Єдиний державний реєстр судових рішень № 205/160/22
№ 2/207/637/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до свого провадження
23 лютого 2022 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Альфа-Банк" про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Позовна заявавідповідає вимогам,встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розгляд справипроводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Альфа-Банк" про визнання дій протиправними прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання вприміщенні Баглійськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської областіна 13 годину 00 хвилин 28 березня 2022 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація щодорозгляду справиміститься навеб-сторінці: https://bg.dp.court.gov.ua
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 103519367, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 205/160/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: