Справа № 3-301/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 19.06.2010 р. о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 біля кафе в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Висновком щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р. підтвердився факт алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол серії ХА № 003748 від 22.06.2010 р.;
- паспортні дані ОСОБА_1
- пояснення ОСОБА_2 від 19.06.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_3 від 19.06.2010 р.
- довідка Зачепилівського РВ ГУ МВС в Харківській області щодо перевірки ОСОБА_1 по всіх обліках;
- висновок щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в адміністративному матеріалі (а.с.8) та його усними поясненнями в судовому засіданні
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р. (а.с.7) Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З у рахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
The court decision No. 10351630, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-301/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: