Court ruling № 103514840, 07.02.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/16844/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши адміністративну справу:

за позовомПідприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих»до третя особа:Фонду соціального захисту інвалідів (згідно ЄДР: Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю), Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідівпровизнання протиправним та скасування наказу,-В С Т А Н О В И В:

Підприємство «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» (01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 4, код ЄДР: 03967725) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду соціального захисту інвалідів (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, код ЄДР: 00034163), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Фонду соціального захисту інвалідів від 14.05.2021 № 46 «Про повернення коштів до державного бюджету».

Ухвалою суду від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та викрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у ній матеріалами.

Разом з тим, за приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» та Фонду соціального захисту інвалідів додаткових доказів.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» належним чином засвідчені копії документів, які надавались Підприємством Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів для отримання фінансової допомоги га безповоротній основі на 2020 рік, зокрема: 1) бізнес-план; 2) прайс-лист; 3) комерційну пропозиції для обґрунтування вартості проекту (за наявності); 3) штатний розпис Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» за період з 01.01.2020 по 31.07.2020; 4) план використання бюджетних коштів і розрахунки до нього, який подавався разом із бізнес-планом.

2. Повторно витребувати у Фонду соціального захисту інвалідів (згідно ЄДР: Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ, у тому числі:1) бізнес-план Підприємства; 2) прайс-лист Підприємства; 3) комерційну пропозицію для обґрунтування вартості проекту Підприємства (за наявності); 3) штатний розпис Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» за період з 01.01.2020 по 31.07.2020 (за наявності); 4) план використання бюджетних коштів і розрахунки до нього, який подавався разом із бізнес-планом.

3. Звернути увагу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Витребувані документи надати у стислий строк, але не пізніше ніж протягом п`яти днів, що слідують за днем отримання ухвали про витребування доказів.

Покласти обов`язок виконання даної ухвали щодо витребування доказів у Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих» на директора Підприємства «Республіканський будинок звукозапису і друку» Українського товариства сліпих».

Покласти обов`язок виконання даної ухвали щодо витребування доказів у Фонду соціального захисту інвалідів (згідно з ЄДР: Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю) на директора Фонду соціального захисту інвалідів (згідно з ЄДР: Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін