Court ruling № 103514613, 07.02.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/24637/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 38 000, 00 грн.В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи-Головне управління ДПС у м. Києві звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 38 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2021 року позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року Головному управлінню ДПС у м. Києві продовжено до п`яти днів з дня отримання даної ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 03.09.2021 року.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позивачу відмовлено у в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року Головному управлінню ДПС у м. Києві продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 03.09.2021 року до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали суду від 16.11.2021 року позивачем отримано 23.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

Станом на 07 лютого 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 28.08.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко