Справа №2н-569/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2009 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши у наказному провадженні цивільну справу за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 10678 гривень 71 копійки, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 29092829003111 МФО 305299 Код ЄДРПОУ 14360570, а також судових витрат у розмірі 53 гривень 39 копійок та витрат на сплату ІТЗ у розмірі 15,00 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, -
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором у розмірі 10678 гривень 71 копійки, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 53,39 та витрати на сплату ІТЗ у розмірі 15,00 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Копію цього наказу невідкладно надіслати ОСОБА_1 та роз’яснити його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О.Васильків
The court decision No. 10351014, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-569/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: