Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/88/22
Провадження № 2/745/64/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за заповітом. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав про наявність спадкового майна. Коли звернулася до нотаріуса, виявилось, що пропустив строк для прийняття спадщини. Строк пропустив з поважної причини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 31.12.2016 року).
З заповіту посвідченого 03.08.2004 року секретарем Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 128 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 .
З свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що позивач є сином померлої.
На день смерті ОСОБА_2 проживала одна, що підтверджується наданою довідкою Сосницької селищної ради від 29.11.2021 року № 17-11/2-131.
Згідно інформаційної довідки наданої приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., після померлої ОСОБА_2 справа не заводилась, заповіт відсутні.
В зв`язку з цим, позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст.1261ЦКУкраїни. Позивач не є спадкоємцем за заповітом, оскільки досліджений в судовому засіданні заповіт виконаний від імені ОСОБА_2 , а прізвище померлої ОСОБА_3 .
Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістомцієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правилач. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з тим, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті спадкодавця, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1261, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Сосницька селищна рада Чернігівської області, вул. Лесі Українки 3 смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ 04412656.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 103508708, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 745/88/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: