Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 207/5740/21
№ 2-н/207/169/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області___
повне найменування суду
Погребняк Т.Ю.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яказареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
повне ім`я (найменуванняборжника)та місцепроживання або знаходженняборжника
на користь Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради"
повне ім`я ( найменування) стягувача
м. Кам`янське, вул. Широка 16;_________
місце проживання або знаходження стягувача
банківські реквізити: р/р НОМЕР_5 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 33855098
заборгованість запослуги зцентралізованого водопостачанняі водовідведенняза періодз 01.01.2019року по01.12.2021року всумі 36641 (тридцять шість тисяч шістсот сорок одну) грн. 20 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 7 135 (сім тисяч сто тридцять п`ять) грн. 21 коп., 3% річних в сумі 3 207 (три тисячі двісті сім) грн. 00 коп.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на користь стягувача судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Т.Ю. Погребняк
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Згідно ч.1ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______20__року.
Строк пред`явлення до виконання «_____»______20__року.
Судовий наказ видано «_____»______20__року.
Суддя _____ Т.Ю. Погребняк
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
The court decision No. 103506413, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 207/5740/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: