Єдиний державний реєстр судових рішень
22.02.2022
У Х В А Л А
про відкриття загального провадження у справі та призначення
її до підготовчого судового засідання
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни (м.Київ, проспект Степана Бандери,9 корпус. 4б, поверх 5.) яка представляє інтереси на підставі довіреності АТ "Альфа-Банк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування майном, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування майном.
Позовна заява відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче відкрите засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне провадження у справі №721/121/22, провадження 2/721/69/2022 за позовною заявою адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни (м.Київ, проспект Степана Бандери,9 корпус. 4б, поверх 5.) яка представляє інтереси на підставі довіреності АТ "Альфа-Банк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування майном.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 24березня 2022року о11годині 00хвилин в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: смт. Путила, вул. Українська 86, кабінет № 12.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої також має бути надіслана сторонам.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області тільки з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 103502000, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 721/121/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: