Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/482/22
Провадження № 3/628/190/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла від Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2022 року о 08 год 20 хв ОСОБА_1 по вулиці Сонячній,21, у смт Куп`янськ-Вузловий міста Куп`янська Харківської області керував автомобілем KiaSportage реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає у повному обсязі.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318625 від 09.02.2022, у якому по суті правопорушення ОСОБА_1 особисто зазначив, що внаслідок «сліпої зони» від стійки автомобіля, допустив наїзд на дорожній знак, у зв`язку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 5); схемою місця ДТП від 09.02.2022, у якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу, яка складена за участю водія ОСОБА_1 , який жодних зауважень щодо внесених до неї відомостей не надав (а.с.6).
Пунктом 13.1Правил дорожньогоруху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1 ,вважає доведенимйого провину у порушенні п.13.1Правил дорожньогоруху такваліфікує йогодії заст.124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючизазначене вище,відомості проособу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,характер іобставини скоєногоадміністративного правопорушення,суддя вважаєнеобхідним накластиадміністративне стягненняна ОСОБА_1 у видіштрафуу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про те, що посвідчення водія не вилучалось.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
За положеннями частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються особи з інвалідністю 2 групи, у зв`язку з чим судовий збір зі ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серіїААБ №318625від 09.02.2022,не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня винесенняпостанови особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представником,а такожпрокурором увипадках,передбачених частиноюп`ятою статті7та частиноюпершою статті287цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
The court decision No. 103501460, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/482/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: