Court ruling № 103501130, 21.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7814/21

Провадження № 2/638/2178/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шорохова А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заробітної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до АТ «Гіпротракторосільгоспмаш» в якому з урахуванням уточнень просить: стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платиі в розмірі 17288 грн., вихідну допомогу у розмірі 15270 грн. та інфляційні витрати в розмірі 121,02 грн.

27 січня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у АТ «Гіпротракторосільгоспмаш» відомостей про отримання заробітної працівниками АТ «Гіпротракторосільгоспмаш» за період з 01.06.2019 року по 13.04.2021 з відповідними розписками, оскільки вона не розписувалась у вказаних документах та грошових коштів не отримувала.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що ним було надано до суду разом з відзивом на позовну заяву, розрахунковий листок за квітень 2021 року у зв`язку з чим просив відмовити в задоволенні клопотання позивача.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Гіпротракторосільгоспмаш» оригінали для огляду в судовому засіданні або належним чином завірені копії відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.06.2019 року по 13.04.2021 з відповідними розписками.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 07 квітня 2022 року.

У разі неможливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко