Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/26325/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 рокум. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 21 грудня 2021 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 18.10.2021 податковий борг відповідача становить 25 685,69 грн. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, виникла в результаті винесення податкових повідомлень-рішень, які позивач отримав власноруч. У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено та направлено податкову вимогу форми «Ф». Відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
28 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14 лютого 2022 року представник позивача подав до суду клопотання (вх.№5783/22) про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України та зазначив, що відповідно до даних ІТС «Податковий блок», податковий борг ФОП ОСОБА_1 у сумі 25685,69 грн, заявлений у позовній заяві, відсутній.
Розглянувши зазначену заяву суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджаються своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2, 3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, у відповідності з ч.2 ст.262 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що ст.240 КАС України розташована у главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» КАС України, зважаючи на що положення вказаної статті застосовуються до справ, по яким вже відкрито провадження у справі.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви представника позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З урахуванням наведених обставин та приписів ст.240 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання від 14.02.2022 (вх.№5783/22) про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.12, 240, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 14.02.2022 (вх.№5783/22) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166);
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Олена СКУПІНСЬКА
The court decision No. 103500324, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/26325/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: