Court ruling № 103498752, 22.02.2022, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
22.02.2022
Case No.
240/2626/21
Document №
103498752
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

22 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/2626/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" задоволено:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області № 000018930715 від 16 грудня 2020 року;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" 19207,37 грн. сплаченого судового збору.

31 січня 2022 року позивачу надіслано виконавчий лист №2732 2022р.

14 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №2732 2022, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, вказано, що невірно вказані дані стягувача, оскільки 30 березня 2021 року замінив первинного відповідача на Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781), проте у виконавчому листі зазначено первинного відповідача замість правильного "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та враховуючи що рішення у справі прийнято у порядку письмового провадження, враховуючи приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 31 січня 2022 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2732 2022р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №2732 2022 р., надісланого Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022, а саме: помилково вказано боржника " Головне управління ДПС у Житомирській області ( вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 43142501)", замість правильного "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781) ".

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі №2732 2022р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 31 січня 2022 року.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі №2732 2022р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022 в адміністративній справі №240/2626/21, а саме вважати правильним боржника "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС України" (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781)".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103498752 ?

Документ № 103498752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103498752 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103498752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103498752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103498752, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 103498752, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103498752 refers to case No. 240/2626/21

This decision relates to case No. 240/2626/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103498751
Next document : 103498753