Court ruling № 103497889, 22.02.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Справа №200/15539/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., провівши в порядку письмового провадження підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Прайд» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначало, що відповідач має податковий борг в загальному розмірі 32648,16 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) в розмірі 32648,16 грн.

Оскільки вказана загальна сума заборгованості не сплачена, тому просив стягнути її з відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; у позивача витребувані докази.

Ухвалою цього ж суду від 11 січня 2022 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 08 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.

В підготовче засідання, яке відбулося 03 лютого 2022 року, представник позивача без поважних причин не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що містяться докази у справі.

У зв`язку наведеним підготовче засідання було відкладено на 08 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року.

В підготовче засідання, яке відбулося 22 лютого 2022 року, представник позивача повторно без поважних причин не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що містяться докази у справі.

Отже, 03 лютого 2022 року та повторно 22 лютого 2022 року представник позивача не прибув у підготовчі засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неявки. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 183 вказаного Кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Прайд» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2022 року.

Суддя Т.В. Логойда