Court ruling № 103496261, 21.02.2022, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/10/22

Єдиний унікальний № 742/68/20

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство «Водоканал» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, проте відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/6404/21 (провадження №П/620/6474/21) за позовом АТ «Облтеплокомуненерго» до Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису, оскільки даний адміністративний позов стосується правильності нарахування позивачем у даній справі вартості наданих послуг, а тому від змісту цього рішення залежить правильність надання відповідачем у даній справі контррозрахунку вартості послуг з централізованого опалення (а.п.214-215), а також подав заяву, в якій просив задовольнити подане ним клопотання та розглядати справу за його відсутності (а.п.215), а представник позивача Волошина Л.Г. подала до суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, оскільки у справі №742/68/20 вказані інші періоди заборгованості, тому вона не має суттєвого значення для розгляду даної справи по суті (а.п.216).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законноїсили судовимрішенням у справі №620/6404/21 (провадження №П/620/6474/21) за позовом АТ «Облтеплокомуненерго» до Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису, що розглядається у Чернігівському окружному адміністративному суді, провадження у якій було відкрито 23.06.2021 року, оскільки без вирішення питання щодо правильності нарахування вартості послуг з централізованого опалення, які надавалися АТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_1 дійсно неможливо вирішити спір у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -комунальне підприємство«Водоканал» Ладанськоїселищної радиПрилуцького районуЧернігівської області,про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого опалення - зупинити до набрання законноїсили судовимрішенням у справі №620/6404/21 (провадження №П/620/6474/21) за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису, що розглядається у Чернігівському окружному адміністративному суді.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА